Omhändertagande barn LVU del 1

”Samhället omhändertar varje år ca 18.500 barn och ungdomar. Många av dem med tvång. Syftet är att rädda dem från en skadlig miljö, men behandlingen de erbjuds är så dåligt undersökt, så dåligt utvärderad och har så dålig tillsyn att forskare och till och med Socialstyrelsen talar om kvacksalveri med barnen som försöksmöss.”

Reportaget gjordes av Anders Roxen. Han intervjuade flera ungdomar som under längre tidforslats mellan olika familjehem och institutioner. De hade alla upplevt omhändertagningen väldigt negativt.

Ungdomarna säger att de inte fick någon som helst behandling. Många avdem blev aggressiva och arga för att personalen utövade makt och dubbelmoral gentemot dem. Många av dem började även ta drogen på ”hemmen”. I en intervju men Jerzy Sarnecki professor i kriminologi vid universitetet i Stockholm säger han att det är ett mycket allvarligt problem, att vi utsätter barn som redan har problem, för åtgärder som vi inte är säkra på fungerar och förbättrar deras situation.

Dessutom gör vi det med tvång i många fall. Han anser att det är upprörande att Sverige så lång tid har satsat på LVU samtidigt som det har satsats väldigt lite tid för att få reda på resultaten av det. Professor Jerzy Sarnecki har eftersträvat resultat och svar i över 20 år, men menar att det finns ett motstånd bland de högt uppsatta och professionella i branschen som gör det mycket svårt. Många försöker inte ens att hjälpa barnen. Universitetet i Stockholm och Jerzy Sarneckis institution har gjort en utredning som visar att 5 % av 400 barn som har blivit omhändertagna med utgångspunkt i LVU är döda idag, 58% fungerar inte som ”normala individer” i samhället. Därför förstärker samhället just det som de försöker motverka.

Detta kan man läsa i en Kandidatuppsats i Rättspsykologi Lunds Universitet från 2002 och texten visar ju det vi ser i verkligheten.

Omhändertagande av barn nu 32 600 del 2

”I denna rapport redovisas kommunernas insatser för barn och unga under 2013 enligt SoL och LVU, det vill säga vård med placering, omedelbart omhändertagande och öppenvårdsinsatser. Antalet barn och unga som fått heldygnsinsats någon gång under året är 32 600”.

Vad jag undrar över är hur man kan försvara en aktör inom detta område Jan Emanuel och kritisera Attendo?

De behandlar våra barn på ett sånt vidrigt sätt att det går inte att försvara överhuvudtaget!

Tabell A: Barn och unga fördelade efter olika heldygnsinsatser år 20131

Antal barn netto enligt fyra mått efter insatstyp
Insatstyp                Nytillkomna          Påbörjad                                         Insats någon
insats                 Insats 1 nov     gång under året
Vård enligt SoL                8 854            11 096                         17 034                 26 331
Vård enligt LVU                  137              1 681                           5 398                  6 893
Omedelbart omhändertagande

enligt LVU                       1 263              2 288                              236                  2 530

Vård enligt SoL och/eller
insats enligt LVU 1)         9 954             12 854                          22 668                32 562

När jag läser Socialstyrelsens rapport så står där ingenting om vård/terapi och om hur den familjära utvecklingen är eller utvecklats.

Inte så konstigt kanske när barnen inte får ha kontakt och ofta så tar man ifrån barnen mobiler och annat som gör att de kan hålla kontakt med yttre världen.

Det står också att HVB har ökat markant och bara det är skrämmande och detta bara fortsätter och hur många av dessa barn är med oss idag?

Står ingenstans.

Henrik Borelius_puff Jan_Emanuel_2_785782c

Jan Emanuel tjänade 250 miljoner och skulle väl satsa på fosterhem i Norge.

Henrik Borelius gjorde en vinst på 580 miljoner kr.

Var är barnen?

Många barn och ungdomar blir utsatta i hemmen och många växer upp med våld och missbruk så varför inte omfamna barnen/ungdomarna istället?

Då hade LVU kunnat vara något bra men istället är det tvärtom.

Visste ni att en kvinna blev erbjuden 37.500 kr för sitt för sitt barn av en okänd kvinna?

Utdrag ur boken ”LVU- Lönsam Kommunal Människorhandel”

”Barnet var 1 år och kvinnan yttrade ”Oh ett sådant sött litet barn. Vill du adoptera bort det? Jag kan betala 37.500 kronor för det!”

”Den unge polismannen stod och grät när han tvingades betrakta hans tre äldre kollegor tvångsomhänderta en 13- årig flicka från sina föräldrar. Enligt Lagen om Vård av Unga skulle hon sen eskorteras till ett avlägset Hem för Vård och Boende. Han insåg att han hade intierats. Han var nu medverkade i det listiga LVU/HVB- system han fått förklarat av de äldre råbarkade förebilderna i kåren:

Flickor i låga åldrar finns tillgängliga som en bonus för oss poliser!”

Visste du att föräldrar också får pengar för att lämna bort sina barn till pedofiler?

Är det så här du svensken vill att det ska vara?

Lämna gärna kommentarer här på bloggen.

4 kommentarer

  1. Vakna Folk ! ! ! ! ! Angagera er på olika sätt. Prata om problemet istället för att hålla tyst ! Gå samman å ställ krav på kommun och Regering! / Anneli. Förtvivlad förälder.

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s